Krisis Kredibilitas AS: Perang Iran, Pangkalannya Diserang, Sekutunya Ragu

Pars Today - Anggota DPR AS, Ted Lieu, mengatakan bahwa perang terhadap Iran telah menunjukkan bahwa AS tidak memiliki kemampuan untuk berperang atau mempertahankan sekutu dan pangkalan militernya.

Melaporkan dari Pars Today, Selasa, 01 September 2026, anggota DPR dari Partai Demokrat, Ted Lieu, pada Senin (31/8) malam di media sosial X, menulis, "Kami membutuhkan strategi pertahanan baru. Perang Iran menunjukkan bahwa AS tidak dapat menahan perang dan mempertahankan pangkalan atau sekutunya."

Anggota DPR dari California ini menambahkan, "Kekurangan ini disebabkan oleh bertahun-tahun melakukan hal-hal yang salah, dari masa jabatan pertama Trump hingga Biden dan seterusnya. Situasi pasukan harus diubah."

Ted Lieu mengirimkan pesan ini setelah The Washington Post pada hari Minggu (30/8) melaporkan bahwa para komandan militer AS telah memperingatkan Menteri Perang Pete Hegseth tentang perluasan tindakan militer terhadap Iran. Para komandan ini, termasuk kepala angkatan udara, angkatan laut, dan darat, dalam sebuah laporan tertanggal 14 Agustus, memperingatkan Hegseth bahwa kelanjutan operasi skala besar terhadap Iran tidak mungkin dilakukan. Mereka juga mengatakan bahwa kelanjutan tindakan ini berisiko melemahkan kemampuan AS untuk menghadapi ancaman di wilayah lain, termasuk di dalam AS sendiri.

Pengakuan terus terang dari seorang anggota DPR AS tentang ketidakmampuan Washington untuk mempertahankan pangkalan dan sekutunya selama konfrontasi dengan Iran, lebih dari sekadar pernyataan politik biasa, menunjukkan adanya perpecahan mendalam dalam strategi militer AS yang berakar pada tahun-tahun perhitungan yang salah dan penggunaan alat-alat yang tidak efektif.

Pengakuan pahit ini, yang disertai dengan peringatan simultan dari para komandan senior militer kepada Menteri Perang bahwa kelanjutan operasi skala besar terhadap Iran tidak mungkin dilakukan, mengungkapkan realitas yang selama bertahun-tahun tersembunyi di balik klaim kekuatan AS yang tak tertandingi: bahwa militer AS, meskipun memiliki anggaran besar dan keunggulan teknologi, sangat rentan dalam menghadapi musuh regional dengan kemampuan asimetris dan geopolitik yang kompleks. Apa yang terungkap selama perang 40 hari dan serangan baru-baru ini bukanlah demonstrasi kekuatan, tetapi gambaran dari sebuah negara adidaya yang kelelahan dan mengalami erosi strategis, yang telah kehilangan kemampuannya untuk mengelola ancaman secara simultan di berbagai front, dan setiap tindakan hukuman terhadap Iran menyebabkan kelemahan dan kerapuhan di bagian lain dari jaringan keamanannya.

Ketidakmampuan AS di bidang ini pertama-tama terlihat pada tingkat operasional dan logistik. Peringatan yang diberikan oleh para komandan angkatan udara, angkatan laut, dan darat kepada Pete Hegseth menunjukkan fakta bahwa sumber daya militer AS tidak cukup untuk konflik yang meluas dan berkepanjangan dengan Iran, yang memiliki kedalaman strategis, senjata presisi, dan dukungan dari poros perlawanan di kawasan. Kelanjutan serangan AS terhadap posisi-posisi poros perlawanan, termasuk di Irak, dan serangan udara serta rudal berulang kali terhadap Iran di provinsi-provinsi di sekitar Teluk Persia, berarti menghabiskan amunisi yang mahal, menggerogoti peralatan canggih, dan melelahkan personel yang ditempatkan di pangkalan-pangkalan yang dengan mudah menjadi sasaran rudal dan drone Iran.

Erosi ini secara signifikan mengurangi kemampuan Washington untuk merespons dengan cepat krisis potensial di bagian lain dunia, sedemikian rupa sehingga bahkan mempertahankan pangkalan-pangkalan mereka sendiri di kawasan, yang dulunya merupakan simbol kekuatan lintas benua AS, telah menjadi tantangan besar. Pangkalan-pangkalan ini tidak lagi berfungsi sebagai batu loncatan, tetapi sebagai penjara bagi personel militer AS, yang setiap saat menjadi sasaran serangan balasan, dan biaya untuk mempertahankannya diperkirakan lebih besar daripada nilai strategisnya.

Di luar aspek militer, apa yang paling memalukan Washington adalah ketidakmampuan AS untuk memenuhi komitmennya terhadap sekutu regionalnya, seperti rezim Zionis dan negara-negara Arab di Teluk Persia. Pengakuan atas ketidakmampuan untuk mempertahankan sekutu menantang pakta keamanan bilateral Washington, yang merupakan pilar utama tatanan regional di bawah kekuasaannya. Sekutu AS sekarang menyadari dengan baik bahwa payung keamanan AS, dalam menghadapi kobaran perang besar dengan Iran, tidak memiliki pengaruh dalam menjaga keamanan mereka, dan janji-janji dukungan penuh menghadapi keterbatasan serius dalam kondisi perang yang sebenarnya.

Persepsi baru ini sendiri bagaikan gempa bumi yang mengguncang fondasi koalisi tradisional AS di kawasan, dan menyebabkan negara-negara di kawasan memikirkan strategi independen seperti membentuk koalisi regional atau bahkan mendekati pesaing AS, Tiongkok dan Rusia, untuk membebaskan keamanan mereka dari monopoli jaminan Washington yang tidak efektif. Dalam persamaan baru ini, pencegahan, yang merupakan inti dari strategi pertahanan AS, menghadapi keraguan serius, dan citra raksasa yang tak terkalahkan telah digantikan oleh citra raksasa yang lelah dengan mobilitas yang terbatas.

Apa yang muncul dari pengakuan para pejabat AS ini bukan hanya kekalahan taktis, tetapi kemunduran dari pendekatan makro dan kebutuhan mendesak akan "strategi pertahanan baru," seperti yang disinggung oleh Ted Lieu. Strategi baru ini pasti harus dibentuk di sekitar mendefinisikan ulang prioritas, menerima keterbatasan, dan meninggalkan ilusi perang kilat dan perang habis-habisan melawan kekuatan regional yang independen.

Pengalaman dari dua perang terakhir telah menunjukkan bahwa menggunakan kekerasan tidak hanya gagal menghilangkan ancaman yang dirasakan dari Iran, tetapi juga telah membebani anggaran militer, moral pasukan, dan kredibilitas internasional AS dengan biaya yang sangat besar. Para politisi Washington, yang selama bertahun-tahun mengandalkan bom dan sanksi untuk mengubah perilaku Iran, sekarang telah menyadari kenyataan pahit bahwa Republik Islam Iran, dengan fleksibilitasnya yang tinggi dan kemampuannya untuk mengubah ancaman menjadi peluang besar, telah bertahan dalam perang gesekan ini dan bahkan telah mampu mengungkapkan kelemahan strategis musuhnya.(Sail)