Pendekatan Standar Ganda Mahkamah Pidana Internasional
Mahkamah Pidana Internasional (ICC), yang menganggap dirinya sebagai pengadilan internasional permanen pertama yang menangani kejahatan genosida, kejahatan terhadap kemanusiaan, kejahatan perang, dan kejahatan pemerkosaan, mengeluarkan surat perintah penangkapan untuk Presiden Rusia Vladimir Putin pada hari Jumat (17/03/2023).
Mahkamah ini mengklaim bahwa Putin "bertanggung jawab untuk melakukan kejahatan perang" termasuk "pemindahan anak secara ilegal dari wilayah pendudukan Ukraina ke Rusia".
Mahkamah Pidana Internasional juga mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap Maria Lvova-Belova, Komisaris Presiden Rusia untuk Hak Anak dan mengklaim bahwa dia juga melakukan kejahatan perang serupa.
Moskow telah menolak tuduhan ini dan menyebut hukum ini sebagai kezaliman.
Isu penting adalah bahwa Amerika Serikat, sebagai negara yang telah melakukan serangan militer besar-besaran terhadap negara lain, terutama Afghanistan dan Irak, dan telah melakukan berbagai kejahatan perang di wilayah pendudukannya, mendukung surat perintah penangkapan Putin dari Mahkamah Pidana Internasional.
Dalam hal ini, Presiden AS Joe Biden mengatakan bahwa Presiden Rusia Vladimir Putin melakukan kejahatan perang dan keputusan Mahkamah Pidana Internasional untuk menangkapnya dibenarkan.
Amerika Serikat mengklaim secara terpisah telah menyimpulkan bahwa pasukan Rusia telah melakukan kejahatan perang di Ukraina.
Menanggapi surat perintah penangkapan Putin, Juru Bicara Kementerian Luar Negeri Rusia, Maria Zakharova, mengatakan, Keputusan Mahkamah Pidana Internasional tidak memiliki arti hukum bagi negara kita. Rusia bukan merupakan pihak Statuta Roma dari Mahkamah Pidana Internasional dan tidak memiliki kewajiban berdasarkan itu. Kemungkinan surat perintah penangkapan dari Mahkamah Internasional tidak efektif secara hukum bagi kami.
Isu penting terkait putusan Mahkamah Pidana Internasional adalah pendekatan standar gandanya dalam menangani dakwaan terkait kejahatan perang.
Meskipun belum ada otoritas internasional atau kelompok penelitian yang menerbitkan laporan tentang masalah pemindahan paksa anak-anak Ukraina ke Rusia atau menuduh Rusia, Karim Khan, Jaksa Mahkamah Pidana Internasional mengklaim bahwa urusan ini sangat jelas dan untuk Anda bahkan tidak perlu menjadi pengacara untuk mengetahuinya!
Mahkamah Pidana Internasional (ICC), yang menganggap dirinya sebagai pengadilan internasional permanen pertama yang menangani kejahatan genosida, kejahatan terhadap kemanusiaan, kejahatan perang, dan kejahatan pemerkosaan, mengeluarkan surat perintah penangkapan untuk Presiden Rusia Vladimir Putin pada hari Jumat (17/03/2023).
Dengan cara ini, pengadilan dengan tergesa-gesa dan tanpa melalui prosedur hukum, untuk membuktikan dugaan kejahatan perang di pihak Rusia, telah mengeluarkan putusan yang tidak biasa, yaitu penangkapan Presiden Rusia.
Ini terlepas dari kenyataan bahwa ICC telah mengumumkan bahwa mereka tidak akan menangani kasus-kasus seperti kejahatan nyata dan tak terbantahkan dari tentara Amerika Serikat di Afghanistan, yang memiliki banyak bukti.
Karim Khan, Jaksa Agung Mahkamah Pidana Internasional, pada Desember 2021, dalam membenarkan non-investigasi kejahatan perang AS di Afghanistan, mengatakan, Saya membuat keputusan ini berdasarkan bukti bahwa kejahatan terburuk dalam hal tingkat keparahan, skala dan luasnya tidak dilakukan oleh militer AS.
Karim Khan sebelumnya mengatakan bahwa tindakan Taliban dan ISIS menjadi pusat perhatian dalam penyelidikan kejahatan perang dan manusia di Afghanistan.
Pengadilan Internasional Den Haag memulai penyelidikan awal atas tindakan kejahatan perang di Afghanistan pada tahun 2006, dan pada tahun 2017, Jaksa Penuntut Umum Mahkamah, Fatou Bensouda, meminta para hakim pengadilan ini untuk mengesahkan penyelidikan penuh di bidang ini, termasuk kinerja pasukan AS dan NATO di Afghanistan
Namun, sanksi AS terhadapnya dan beberapa anggota pengadilan lainnya selama kepresidenan Donald Trump menyebabkan Mahkamah Pidana Internasional mempertimbangkan kembali keputusan sebelumnya.
Berbagai kelompok hak asasi manusia telah berulang kali mengkritik fakta bahwa kejahatan militer Amerika tidak diprioritaskan dalam penyelidikan ini.
Antara lain, pengawas hak asasi manusia mempertimbangkan keputusan pengadilan untuk membebaskan AS dari penyelidikan karena ancaman Gedung Putih untuk menjatuhkan sanksi terhadapnya, dan menuntut penyelidikan atas kejahatan semua pihak, termasuk militer AS, terhadap rakyat Afganistan.
Masalah lainnya adalah jika presiden suatu negara akan dituntut karena melakukan kejahatan perang, George W. Bush, Presiden Amerika Serikat saat itu, harus berada di urutan teratas dalam daftar kejahatan perang karena perintah untuk menyerang Afghanistan dan Irak telah membunuh ribuan orang tak bersalah di kedua negara ini
Sementara dalam praktiknya, para pemimpin Barat, termasuk George W. Bush dan Tony Blair, Perdana Menteri Inggris saat itu, yang memerintahkan invasi ke Irak pada tahun 2003, belum dituntut oleh Mahkamah Pidana Internasional.(sl)
