Dari Washington ke London Mengisahkan Kebejatan Moral Barat

Pars Today - Perluasan dimensi skandal moral Jeffrey Epstein di Inggris, dengan membawa nama-nama elit politik dan kerajaan ke pusat opini publik, sekali lagi memunculkan pertanyaan mendasar tentang ke mana arah Barat, yang mengklaim sebagai negara yang bermoral, transparan, dan menjunjung hak asasi manusia.

Di antara jutaan halaman dokumen yang dirilis oleh Departemen Kehakiman AS, nama Pangeran Andrew, yang dikenal sebagai Duke of York, dan mantan istrinya Sarah Ferguson sekali lagi menonjol, mengungkapkan lebih dari sebelumnya hubungan kedua mantan pejabat kerajaan ini dengan "pelaku kejahatan seksual".

Menurut laporan kantor berita AFP, rilis dokumen baru dalam kasus pelaku kejahatan seksual terkenal Jeffrey Epstein telah menempatkan mantan istri dan pangeran yang terisolasi itu dalam posisi sulit. Dokumen-dokumen ini menunjukkan bahwa Duke of York dan mantan istrinya memiliki hubungan yang sangat dekat dengan Epstein, bahkan setelah ia divonis bersalah. Dokumen-dokumen itu juga menyebutkan Richard Branson, pendiri Virgin Group Inggris, ratusan kali.

Dalam pertukaran email tahun 2013, Branson dilaporkan mengatakan kepada Jeffrey Epstein bahwa "sangat menyenangkan" bertemu dengannya, dan menambahkan, "Saya akan senang bertemu Anda kapan pun Anda ada di sekitar sini. Asalkan Anda membawa harem Anda!"

Skandal Epstein bukanlah jaringan kriminal yang terisolasi.

Apa yang terjadi di London, Washington, dan ibu kota Barat lainnya saat ini adalah gejala dari krisis yang lebih dalam dalam tatanan moral dan kepura-puraan yang telah dibangun Barat untuk dirinya sendiri selama beberapa dekade. Secara historis, peradaban Barat selalu bergumul dengan korupsi, diskriminasi, dan penyalahgunaan kekuasaan, tetapi perbedaannya saat ini adalah skandal-skandal ini terjadi tepat di jantung lembaga-lembaga yang pernah mengklaim diri sebagai kompas moral dunia.

Sepanjang sejarah Barat modern, dari skandal di istana kerajaan Eropa hingga kasus korupsi moral dan seksual di gereja, politik, dan Hollywood, telah ada banyak contoh. Oleh karena itu, pertanyaan utamanya bukanlah "apakah Barat memiliki sejarah kebejatan moral atau tidak", tetapi mengapa pada saat ini, begitu banyak pengungkapan muncul secara bersamaan dan mengganggu.

Banyak analis Barat percaya bahwa kasus Epstein melambangkan runtuhnya semacam “kekebalan elit”. Kekebalan yang telah dipertahankan selama bertahun-tahun oleh kekayaan, pengaruh media, dan kekuasaan politik. Lembaga think tank dan para ahli di bidang etika publik di Eropa percaya bahwa skandal Epstein mengungkapkan kontradiksi dan kesenjangan yang telah lama ada antara nilai-nilai yang dinyatakan dan perilaku aktual elit.

Dalam wacana resminya, Barat menekankan kebebasan, martabat manusia, dan perlindungan korban, tetapi dalam praktiknya, ketika menyangkut individu-individu berpengaruh, proses akuntabilitas berjalan lambat, samar, dan konservatif. Respons hati-hati dari Kepolisian Metropolitan London dan penundaan dari lembaga-lembaga resmi, di mata para kritikus, merupakan contoh dari standar ganda ini.

Skandal ini juga merupakan tanda penurunan otoritas moral Barat dalam sistem internasional. Selama bertahun-tahun, pemerintah Barat, dengan mengutip “keunggulan moral” mereka, menuduh negara-negara lain melakukan pelanggaran hak asasi manusia atau kebejatan moral. Namun, kini opini publik global menyaksikan bahwa jaringan pelecehan seksual, bahkan setelah vonis pengadilan terhadap seorang pelaku, terus berlanjut di bawah bayang-bayang hubungan kekuasaan dan para korban telah diabaikan selama bertahun-tahun.

Dari perspektif ini, kasus Epstein telah menjadi tantangan bagi kredibilitas global Barat, bukan lagi krisis domestik.

Para filsuf moral menafsirkan situasi ini dalam konteks "krisis makna" di masyarakat Barat. Mereka percaya bahwa individualisme ekstrem, komersialisasi hubungan manusia, dan pengudusan kekayaan dan ketenaran telah menormalisasi perilaku yang sebelumnya dianggap tabu. Ketika kesuksesan dan pengaruh sosial menjadi perisai terhadap penilaian moral, kebejatan moral bukanlah pengecualian tetapi bagian dari mekanisme kekuasaan.

Kasus Epstein, dengan jaringan koneksinya yang luas, menyajikan gambaran telanjang dari logika ini. Di Inggris, sensitivitas kasus ini dua kali lipat lebih tinggi karena lembaga monarki dan tokoh politik senior terlibat. Lembaga-lembaga yang selalu ditampilkan sebagai simbol stabilitas dan moralitas.

Sekarang pertanyaannya adalah apakah skandal-skandal ini tidak menandakan "akhir dari sebuah narasi". Narasi yang menampilkan Barat sebagai model moralitas dan ketaatan hukum yang tak tertandingi. Media kritis mengatakan bahwa kelanjutan pengungkapan ini, tanpa reformasi mendalam, dapat semakin memperlebar jurang antara rakyat dan elit.

Pada akhirnya, skandal Epstein menunjukkan bahwa Barat tidak menghadapi fenomena baru, melainkan pengungkapan lapisan-lapisan tersembunyi dari sejarahnya. Lapisan-lapisan yang telah tersembunyi selama bertahun-tahun di bawah kedok kekuasaan dan narasi moral.

Pertanyaan "ke mana arah Barat?" lebih merupakan pertanyaan moral daripada pertanyaan politik.

Jawabannya bergantung pada apakah lembaga-lembaga Barat bersedia menghadapi masa lalu dan masa kini mereka dengan jujur, atau apakah mereka akan terus mencoba mengelola skandal atas nama pengecualian. Jika jalan yang terakhir dipilih, penurunan moralitas bukanlah sebuah kemungkinan, melainkan sebuah proses yang tidak dapat diubah.(sl)