ন্যাটোতে যোগ দেয়ার স্বপ্ন অবসানের মধ্য দিয়ে কি ইউক্রেনে শান্তি আসবে?
https://parstoday.ir/bn/news/world-i155158-ন্যাটোতে_যোগ_দেয়ার_স্বপ্ন_অবসানের_মধ্য_দিয়ে_কি_ইউক্রেনে_শান্তি_আসবে
পার্স টুডে - ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ন্যাটো সদস্যপদ ত্যাগ করার এবং পশ্চিমাদের কাছ থেকে বাধ্যতামূলক নিরাপত্তা গ্যারান্টি পাওয়ার ওপর নজর দিয়েছেন বলে জানা গেছে। ২০২২ সালের যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর থেকে এটি কিয়েভের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত পরিবর্তন।
(last modified 2025-12-16T11:18:00+00:00 )
ডিসেম্বর ১৬, ২০২৫ ১৬:১০ Asia/Dhaka
  • ন্যাটোতে যোগ দেয়ার স্বপ্ন অবসানের মধ্য দিয়ে কি ইউক্রেনে শান্তি আসবে?

পার্স টুডে - ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ন্যাটো সদস্যপদ ত্যাগ করার এবং পশ্চিমাদের কাছ থেকে বাধ্যতামূলক নিরাপত্তা গ্যারান্টি পাওয়ার ওপর নজর দিয়েছেন বলে জানা গেছে। ২০২২ সালের যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর থেকে এটি কিয়েভের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত পরিবর্তন।

ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কি ঘোষণা করেছেন যে তার দেশ ন্যাটোতে যোগদানের ইচ্ছা ত্যাগ করেছে এবং পরিবর্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপ এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক অংশীদারদের কাছ থেকে বাধ্যতামূলক নিরাপত্তা গ্যারান্টি চাইছে।

বিবৃতিটি ২০২২ সালের ফেব্রুয়ারিতে রাশিয়ার আক্রমণ শুরু হওয়ার পর থেকে কিয়েভের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত পরিবর্তন হিসেবে দেখা হচ্ছে। যে দেশটি বছরের পর বছর ধরে ন্যাটো সদস্যপদকে তার বেঁচে থাকা এবং স্বাধীনতার গ্যারান্টি হিসাবে দেখেছিল এখন ক্ষয়ক্ষতি এবং ধ্বংসের যুদ্ধ বন্ধ করার আশায় এই লক্ষ্য ত্যাগ করতে ইচ্ছুক। ইউক্রেনীয় যুদ্ধ শুরু থেকেই কেবল একটি আঞ্চলিক বিরোধ ছিল না। এটি ছিল ইউরোপীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থার দুটি বিপরীত ব্যাখ্যার সংঘর্ষ। একদিকে সোভিয়েত-পরবর্তী ইউক্রেন ন্যাটোতে যোগদানের মাধ্যমে রাশিয়ার নিরাপত্তা কক্ষপথ থেকে নিজেকে সম্পূর্ণরূপে সরিয়ে নিতে চেয়েছিল। অন্যদিকে রাশিয়া তার সীমান্তে ন্যাটোর সম্প্রসারণকে তার জাতীয় নিরাপত্তার জন্য সরাসরি হুমকি হিসেবে দেখেছিল। কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশনস থেকে শুরু করে চ্যাথাম হাউস এবং ফরেন অ্যাফেয়ার্স পর্যন্ত অনেক বিশিষ্ট পশ্চিমা থিঙ্ক ট্যাঙ্ক এবং বিশ্লেষক বহু বছর আগে সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে ন্যাটোতে ইউক্রেনের সদস্যপদ লাভের উপর জোর দিলে মস্কোর কাছ থেকে কঠোর প্রতিক্রিয়া আসতে পারে। এই প্রেক্ষাপটে ২০২২ সালের ফেব্রুয়ারিতে রাশিয়ার আক্রমণ বোধগম্য।

এখন, প্রায় চার বছরের যুদ্ধ, লক্ষ লক্ষ মৃত্যু ও আহত হওয়ার এবং ইউক্রেনের প্রায় ২০ শতাংশ ভূখণ্ড হারানোর পর জেলেনস্কি এমন এক পর্যায়ে পৌঁছেছেন যেখানে তিনি রাশিয়ার কেন্দ্রীয় দাবি অর্থাৎ ন্যাটোতে ইউক্রেনের সদস্যপদ না থাকাকে একটি আপোষের অংশ হিসেবে মেনে নিয়েছেন। এই পরিবর্তন ইচ্ছার বাইরে নয়, বরং বাস্তবতার চাপের ফল। আজ ইউক্রেনের তার অঞ্চলগুলো সম্পূর্ণরূপে পুনরুদ্ধার করার সামরিক ক্ষমতা নেই। এদিকে, ইউক্রেনের সদস্যপদ গ্রহণের জন্য ন্যাটোর মধ্যে রাজনৈতিক ঐকমত্য নেই। এমনকি ওয়াশিংটন এবং ইউরোপীয় রাজধানীতে কিয়েভের প্রধান সমর্থকরাও ভালোভাবেই জানেন যে ইউক্রেনের সদস্যপদ ন্যাটোকে সরাসরি রাশিয়ার সাথে যুদ্ধে টেনে আনতে পারে, এমন একটি পরিস্থিতি যা কোনও পশ্চিমা শক্তি মেনে নিতে প্রস্তুত নয়।

"ন্য্যাটোর অনুচ্ছেদ ৭-এর অনুরূপ নিরাপত্তা গ্যারান্টি" এই বিকল্প ধারণাটি দুটি অচলাবস্থার মধ্যে একটি মধ্যম পথ খুঁজে বের করার একটি প্রচেষ্টা। কিছু থিঙ্ক ট্যাঙ্ক, যেমন বৈদেশিক সম্পর্ক কাউন্সিল, বিশ্বাস করে যে এই মডেলটি ন্যাটোকে আনুষ্ঠানিকভাবে সম্প্রসারণ না করেই ইউক্রেনকে ন্যূনতম স্তরের প্রতিরোধ ব্যবস্থা প্রদান করতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পারস্পরিক গ্যারান্টি, ইউরোপীয় দেশগুলির নিরাপত্তা প্রতিশ্রুতি এবং কানাডা এবং জাপানের মতো অভিনেতাদের জড়িত থাকাকে, জেলেনস্কি রাশিয়ার পুনরাবৃত্তি আক্রমণ প্রতিরোধের একটি উপায় হিসাবে দেখেন। তবে সন্দেহগুলি গুরুতর। ন্যাটোর অনুচ্ছেদ V কেবল একটি আইনি ধারা নয়; এটি সম্মিলিত রাজনৈতিক ইচ্ছা, একটি ঐক্যবদ্ধ কমান্ড কাঠামো এবং বিশ্বাসযোগ্য প্রতিরোধের দীর্ঘ ইতিহাস দ্বারা সমর্থিত। ন্যাটোর বাইরের সুরক্ষা গ্যারান্টি, বাধ্যতামূলক হলেও, অগত্যা একই প্রভাব ফেলবে না। 1990-এর দশকে বুদাপেস্ট চুক্তির গ্যারান্টির তিক্ত অভিজ্ঞতা এখনও ইউক্রেনের রাজনৈতিক স্মৃতি থেকে মুছে যায়নি। রাশিয়ার আক্রমণ রোধ করতে ব্যর্থ হওয়া গ্যারান্টি। এই কারণে, অনেক বিশ্লেষক এই মডেলের কার্যকারিতা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেন, এটিকে একটি বাস্তব নিরাপত্তা ছাতার চেয়ে একটি ভঙ্গুর রাজনৈতিক আপস বলে মনে করেন।

তবে, জেলেনস্কির এই সিদ্ধান্ত আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে কঠোর বাস্তববাদের গ্রহণযোগ্যতার চেয়ে দুর্বলতার লক্ষণ। ন্যাটোর স্বপ্ন ইউক্রেনের নিরাপত্তাই বয়ে আনেনি, বরং যুদ্ধকে ত্বরান্বিত করার অন্যতম কারণ হিসেবেও পরিণত করেছে। এখন, ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রপতি এই প্রতীকী দাবি পরিত্যাগ করে যুদ্ধের সমাপ্তির পথ প্রশস্ত করার চেষ্টা করছেন। এমন একটি যুদ্ধ যার ধারাবাহিকতা, ক্ষমতার ভারসাম্য পরিবর্তনের পরিবর্তে, কেবল ইউক্রেনের আরও ক্ষয়ক্ষতির দিকে পরিচালিত করবে।

রাশিয়ার দৃষ্টিকোণ থেকে, এই পশ্চাদপসরণকে একটি রাজনৈতিক বিজয় হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে ন্যাটোর বাইরেও ইউক্রেনের জন্য পশ্চিমাদের ব্যাপক নিরাপত্তা গ্যারান্টি এখনও মস্কোর উদ্বেগকে জীবিত রাখতে পারে। সম্ভবত মূল মতবিরোধ এখন ন্যাটোর নাম নিয়ে নয়, বরং ইউক্রেনে পশ্চিমাদের উপস্থিতি এবং প্রভাবের প্রকৃত বিষয়বস্তু নিয়ে।

পরিশেষে, জেলেনস্কির ন্যাটো সদস্যপদ প্রত্যাখ্যান ইউক্রেনীয় যুদ্ধের একটি নতুন পর্যায়ে প্রবেশের ইঙ্গিত দেয়। যেখানে সর্বোচ্চবাদী আদর্শ ন্যূনতম আপোষের পথ তৈরি করেছে। এই সমঝোতা কি রক্তক্ষয়ী যুদ্ধের অবসান ঘটাতে পারে নাকি কেবল একটি অস্থায়ী যুদ্ধবিরতি প্রদান করতে পারে, এই প্রশ্নের উত্তর কেবল ইউক্রেনের ভাগ্যই নয়, বরং ইউরোপীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থার ভবিষ্যৎও নির্ধারণ করবে।#

 

পার্সটুডে/এমবিএ/১৬

বিশ্বসংবাদসহ গুরুত্বপূর্ণ সব লেখা পেতে আমাদের ফেসবুক পেইজে লাইক দিয়ে অ্যাকটিভ থাকুন