Kesepakatan Washington: Resep untuk Menghancurkan Lebanon dari Dalam

Pars Today - Nabih Berri, Ketua Parlemen Lebanon, merujuk pada kesepakatan Washington antara pemerintah negaranya dan rezim Zionis, memperingatkan tentang fitnah baru terhadap Lebanon dan berkata kepada rakyat: "Wahai penduduk Lebanon, ini adalah fitnah."

Menurut pengumuman Marco Rubio, Menteri Luar Negeri AS, kesepakatan Washington antara Lebanon dan rezim Zionis ditandatangani pada hari Jumat lalu. Kesepakatan Washington mengklaim bahwa kedaulatan Lebanon dijamin, tetapi di satu sisi menuntut pelucutan senjata perlawanan Lebanon, dan di sisi lain Netanyahu segera setelah penandatanganan kesepakatan ini mengumumkan bahwa Israel akan tetap berada di "zona keamanan" Lebanon selatan dan tidak akan mengizinkan kembalinya para pengungsi. Kesepakatan ini memiliki pasal-pasal lain yang menguntungkan Israel, dan hanya memberikan janji-janji minimal tentang perbaikan situasi ekonomi Lebanon.

Pertanyaannya adalah, mengapa kesepakatan Washington akan menyebabkan fitnah baru di Lebanon?

Faktor pertama adalah bahwa pada dasarnya di Lebanon tidak hanya tidak ada sikap tunggal mengenai kesepakatan ini, tetapi juga perbedaan pendapat yang tajam telah muncul. Dalam menanggapi kesepakatan ini, Hizbullah menggambarkannya sebagai "memalukan" dan tidak memiliki legitimasi, dan Gerakan Amal menganggapnya bertentangan dengan kepentingan nasional Lebanon. Gerakan Patriotik Merdeka yang dipimpin oleh Gebran Bassil juga, dengan mengkritik teks kesepakatan, menyatakan bahwa kesepakatan ini dapat memperpanjang pendudukan. Juga, Jamaah Islamiyah, Dewan Ulama Muslim, Partai Sosialis Nasional, Partai Komunis, Talal Arslan, dan Walid Jumblatt, dengan mengkritik ketentuan kesepakatan, menilainya sebagai ancaman terhadap kedaulatan dan stabilitas Lebanon.

Sebaliknya, Partai Kekuatan Lebanon yang dipimpin oleh Samir Geagea, Partai Kataeb yang dipimpin oleh Sami Gemayel, dan sejumlah perwakilan yang dekat dengan negara-negara Barat mendukung kesepakatan ini dan menganggapnya sebagai langkah menuju stabilitas Lebanon dan mengakhiri krisis senjata Hizbullah. Situs web Elnashra dalam hal ini menulis: "Kesenjangan mendalam di Lebanon mengenai dokumen ini telah muncul."

"Pemerintah, mewakili Presiden Joseph Aoun dan tim pendukungnya, menganggap kesepakatan ini sebagai jalan lintas yang wajib dan realistis untuk menghentikan penghancuran sistematis, dan lebih memilih untuk mengorbankan senjata Hizbullah, yang selama beberapa dekade telah menjadi pendukung Lebanon, untuk menyelamatkan strukturnya sendiri." "Sebaliknya, lingkungan pendukung Hizbullah dan kekuatan sekutunya dengan tegas menolak proses ini, dan menganggapnya sebagai dokumen untuk menyerahkan Lebanon dan menyerahkannya kepada musuh, yang menghilangkan persamaan pencegahannya." "Mereka menganggap implementasi kesepakatan ini sebagai perjudian berisiko bagi integritas Lebanon."

Faktor lain adalah bahwa kesepakatan Washington menekankan perlunya pelucutan senjata perlawanan Lebanon sebagai imbalan atas penarikan tentara Israel dari Lebanon dan juga perbaikan situasi ekonomi negara ini. Situs web Al-Nashrah dalam hal ini menulis: "Perjanjian kerangka ini, dalam pasal pertama, memperkenalkan dirinya sebagai penjamin kedaulatan Lebanon dan penarikan tentara rezim Zionis dari negara ini, tetapi logika ini menderita dari cacat struktural yang serius; karena pasal 2 secara tegas mengaitkan penarikan ini dengan 'persetujuan pelucutan senjata kelompok-kelompok bersenjata' dan pembongkaran infrastruktur mereka."

"Kondisi yang 'mustahil' ini meminta tentara Lebanon untuk melakukan apa yang tidak mampu dilakukan oleh tentara rezim Zionis." "Karena pelucutan senjata Hizbullah secara sukarela tampaknya mustahil, pasal ini memberikan dalih hukum dan emas bagi Tel Aviv untuk tetap berada di wilayah Lebanon." "Bahkan, fitnah baru dalam kesepakatan ini adalah pengakuan atas pendudukan Lebanon oleh rezim Zionis."

Faktor ketiga adalah bahwa mengingat kesenjangan yang jelas dan serius yang telah muncul di Lebanon mengenai kesepakatan ini, kemungkinan terjadinya konflik internal juga ada, sebuah masalah yang telah diperingatkan oleh Nabih Berri. Ketua Parlemen Lebanon menegaskan: "Bahaya utama dari kesepakatan ini adalah menciptakan perpecahan internal dan menjerumuskan warga Lebanon untuk saling berhadapan, yang secara langsung menguntungkan Israel." "Kesepakatan ini adalah fitnah yang mengancam persatuan Lebanon dan rakyatnya, dan ketika saya menggambarkan kesepakatan ini sebagai 'fitnah,' ini adalah tingkat peringatan politik tertinggi."

Karena alasan-alasan inilah situs web Elnashra juga dalam analisisnya menyimpulkan: "Perjanjian kerangka tiga pihak tidak dapat dianggap sebagai rencana perdamaian yang berkelanjutan, tetapi merupakan resep bom waktu di Lebanon yang memberikan izin kepada Israel untuk melanjutkan pendudukan, dan memberikan kemenangan media bagi pemerintah AS, tetapi menjebak Lebanon di persimpangan antara konflik internal atau penerimaan pendudukan permanen." (MF)