Babak Baru Ketegangan; NATO dan Rusia di Ambang Konfrontasi Berbahaya

Pars Today - Seiring dengan pernyataan kontroversial Ketua Komite Militer NATO mengenai kemungkinan “serangan pendahuluan” terhadap Rusia sebagai sebuah “tindakan defensif”, Moskow merespons dengan keras dan menyatakan keraguan atas sifat semata-mata defensif dari pakta ini.

Laporan mengenai rencana rahasia NATO untuk mengerahkan 800 ribu pasukan ke perbatasan Rusia telah dipublikasikan, sementara Washington dengan sebuah usulan yang menimbulkan perdebatan meminta Kiev untuk demi perdamaian secara praktis meninggalkan keanggotaan NATO.

“Serangan pendahuluan” oleh salah satu blok militer terbesar dunia selalu menjadi garis merah berbahaya dalam hubungan internasional. Kini, dengan berlarutnya perang Ukraina dan memburuknya situasi di garis depan bagi pasukan Kiev, wacana di NATO bergeser ke arah opsi yang lebih ofensif dan melampaui pola tradisional pertahanan kolektif.

Pergeseran ini, yang disertai peringatan berulang dari pejabat Eropa mengenai ancaman serangan Rusia, telah mendorong Moskow bereaksi keras dan menjadikan atmosfer keamanan Eropa berada pada titik paling panas sejak awal perang Ukraina.

NATO; dari “serangan pendahuluan” hingga rencana 1.200 halaman

Laksamana Giuseppe Cavo Dragone, Ketua Komite Militer NATO, dalam wawancara dengan Financial Times menyatakan bahwa NATO sedang meninjau pendekatan yang lebih “aktif” dan kemungkinan tindakan pendahuluan dapat dilakukan bila diperlukan.

Dragone menilai langkah ini dapat dibenarkan sebagai “tindakan defensif”, tapi mengakui bahwa hal itu sangat jauh dari pola pikir tradisional NATO dan menimbulkan tantangan hukum. Pernyataan ini diperkuat oleh laporan Wall Street Journal mengenai rencana perang rahasia NATO setebal 1.200 halaman.

Rencana tersebut merinci pengiriman 800 ribu pasukan melalui Jerman ke front timur dan perbatasan Rusia dengan memanfaatkan infrastruktur transportasi. Denis Gonchar, Duta Besar Rusia di Belgia, sebelumnya telah memperingatkan bahwa NATO dengan “menakut-nakuti rakyatnya” sedang mempersiapkan diri untuk perang besar.

Reaksi keras Moskow dan kecaman atas serangan maritim

Maria Zakharova, Juru Bicara Kementerian Luar Negeri Rusia menanggapi dengan keras sikap NATO dan menyatakan bahwa pernyataan itu jelas menunjukkan bahwa sifat “semata-mata defensif” aliansi itu hanyalah mitos. Ia menegaskan bahwa usulan semacam itu menimbulkan keraguan atas klaim defensif NATO.

Zakharova sekaligus mengecam keras serangan terbaru terhadap kapal tanker di Laut Hitam dan pipa minyak Kaspia, serta menuding Kiev bertanggung jawab atas “serangan teroris” tersebut berdasarkan bukti video yang dipublikasikan media Ukraina.

Ia menggambarkan serangan terhadap infrastruktur energi sipil itu sebagai upaya mengalihkan perhatian publik dari korupsi luas di Ukraina dan “garis depan yang sedang runtuh”.

Kazakhstan juga secara resmi memprotes serangan terhadap pipa Kaspia yang merupakan jalur utama ekspor minyak negaranya.

Rencana perdamaian Trump: “penyerahan” atau “realitas”?

Di tengah ketegangan NATO dengan Rusia, pemerintahan Donald Trump mengajukan rencana terbaru untuk mengakhiri perang.

Menurut laporan CNN, rencana itu meminta agar Ukraina, meskipun dapat mempertahankan cita-cita keanggotaan NATO dalam konstitusinya, secara praktis dan permanen tidak bergabung dengan pakta tersebut.

Rencana ini mencakup usulan kontroversial seperti penyerahan sebagian wilayah Donbas dan pembatasan militer Ukraina. Kiev dan sekutu Eropanya menyebutnya sebagai “akta penyerahan”, sementara Washington menilainya sebagai “realistis”.

Eropa sendirian? Persiapan NATO di tengah berkurangnya kehadiran AS

Seiring dengan pembicaraan mengenai perang Ukraina, berkurangnya kehadiran militer Amerika di Eropa (termasuk di Rumania dan Bulgaria) yang dikaitkan dengan fokus Washington ke Asia menimbulkan kekhawatiran di kalangan sekutu Eropa.

Hal ini menempatkan NATO dalam kondisi paradoks: di satu sisi menghadapi ancaman Rusia dan kemungkinan serangan (yang menurut Menteri Luar Negeri Jerman dapat terjadi “dalam empat bulan mendatang”), di sisi lain menghadapi berkurangnya jaminan keamanan tradisional dari Amerika.

Latihan militer NATO di Eropa Timur (seperti latihan Cinco di Rumania) mengungkap kelemahan vital aliansi dalam logistik dan mobilisasi pasukan. Pejabat Rumania melaporkan adanya keterlambatan beberapa minggu dalam kedatangan pasukan bantuan jika terjadi serangan.

Eropa berusaha menutup celah ini dengan instrumen seperti Dana Pinjaman Pertahanan Uni Eropa (SAFE) dan penguatan industri persenjataan (misalnya proyek Rheinmetall di Rumania), tapi tetap bergantung pada Amerika dalam bidang-bidang kunci seperti pertahanan udara dan intelijen.

Kemungkinan konfrontasi

NATO berbicara mengenai “serangan pendahuluan” pada saat Amerika secara bertahap menarik diri dari Eropa, sehingga aliansi ini menghadapi tantangan eksistensial dari dalam. Rusia menilai perubahan wacana ini sebagai bukti atas klaimnya mengenai sifat ofensif NATO dan bersiap untuk melawannya.

Rencana perdamaian Trump bukanlah solusi, melainkan cerminan dari ketidakpercayaan mendalam dan keinginan untuk menemukan jalan keluar cepat, kemungkinan dengan mengorbankan Ukraina. Kawasan tampaknya berada di ambang babak baru yang lebih berbahaya dari ketegangan, di mana risiko salah perhitungan atau eskalasi tidak disengaja mencapai tingkat yang mengkhawatirkan. Stabilitas bergantung pada sikap menahan diri para aktor dan penghindaran tindakan provokatif, sesuatu yang dalam kondisi saat ini tampak sangat rapuh.(sl)