Bagaimana AS dan Tiga Negara Eropa Membunuh Perjanjian Kairo?
https://parstoday.ir/id/news/iran-i180836-bagaimana_as_dan_tiga_negara_eropa_membunuh_perjanjian_kairo
Pars Today - Menteri Luar Negeri Republik Islam Iran menulis di akun X-nya, "‘Perjanjian Kairo’ dibinasakan oleh AS dan tiga negara Eropa."
(last modified 2025-11-22T09:28:15+00:00 )
Nov 22, 2025 17:46 Asia/Jakarta
  • Perjanjian Kairo
    Perjanjian Kairo

Pars Today - Menteri Luar Negeri Republik Islam Iran menulis di akun X-nya, "‘Perjanjian Kairo’ dibinasakan oleh AS dan tiga negara Eropa."

Menurut laporan Pars Today, Menteri Luar Negeri Iran Sayid Abbas Araghchi menulis di akun X-nya, "Sebagaimana diplomasi diserang oleh Israel dan AS pada bulan Juni, ‘Perjanjian Kairo’ juga dibunuh oleh AS dan tiga negara Eropa."

Proses memalukan yang membawa kita ke titik ini adalah sebagai berikut:

"Ketika kita berada di ambang putaran keenam perundingan nuklir dengan AS, rezim Israel dan kemudian AS tiba-tiba menyerang Iran.

Ketika Iran, dengan mediasi Mesir dan meskipun terjadi pengeboman fasilitas nuklir, menandatangani perjanjian dengan Badan Tenaga Atom Internasional di Kairo untuk melanjutkan inspeksi, ketiga negara Eropa, di bawah tekanan AS, berusaha menjatuhkan sanksi Dewan Keamanan terhadap rakyat kita.

Ketika Iran mulai menyediakan akses ke fasilitas nuklirnya bagi para inspektur IAEA, dimulai dengan lokasi-lokasi yang tidak dibom dalam serangan bulan Juni dan Juli, Amerika Serikat dan tiga negara Eropa bergabung untuk mengutuk Iran di Dewan Gubernur IAEA.

Kini jelas bagi semua orang. Bukan Iran yang berusaha menciptakan krisis baru. Mereka tidak memahami niat baik kita. Ketiga negara Eropa dan Amerika Serikat berusaha menciptakan ketegangan, dan mereka tahu betul bahwa penghentian resmi perjanjian Kairo merupakan akibat langsung dari provokasi mereka sendiri."

Pernyataan Menteri Luar Negeri Iran bahwa Perjanjian Kairo telah dibunuh oleh Amerika Serikat dan tiga negara Eropa yang dikenal sebagai Troika Eropa (Jerman, Prancis, dan Inggris) menunjukkan kenyataan pahit bahwa tujuan sebenarnya Barat dalam interaksi baru-baru ini dengan Iran, mulai dari negosiasi tidak langsung antara Amerika Serikat dan Iran hingga tercapainya Perjanjian Kairo, bukanlah untuk menyelesaikan masalah nuklir Iran secara damai, melainkan terutama menggunakan tipu daya dan kemudian menekan Iran untuk memberikan informasi yang akurat mengenai tingkat kerusakan fasilitas nuklir Iran melalui inspektur dari Badan Tenaga Atom Internasional (IAEA).

Dalam hal ini, meskipun setelah invasi gabungan Israel dan Amerika ke Iran, Perjanjian Kairo disepakati dengan tujuan memberikan akses ke fasilitas nuklir IAEA bagi para inspektur, tentu saja, untuk lokasi yang tidak dibom dalam serangan Juni 2025, Amerika Serikat dan tiga negara Eropa tetap menekan Tehran dan, bekerja sama, mempersiapkan landasan untuk mengutuk Iran dengan mengajukan rancangan resolusi pada pertemuan Dewan Gubernur IAEA baru-baru ini.

"Perjanjian Kairo" dibentuk setelah serangan Zionis Israel dan Amerika terhadap fasilitas nuklir Iran, dengan mediasi Mesir dan kerja sama Iran dengan Badan Tenaga Atom Internasional. Tujuan utama perjanjian ini adalah untuk melanjutkan inspeksi dan membangun rasa saling percaya sehingga jalan menuju negosiasi nuklir dapat dibuka kembali. Namun, Amerika Serikat dan tiga negara Eropa, melalui tekanan politik, sanksi baru, dan ketidakpercayaan dalam proses implementasi perjanjian, secara efektif melumpuhkan "Perjanjian Kairo" dan mencegah tercapainya tujuannya.

Tahapan dan Metode Penghancuran Perjanjian oleh AS dan Troika Eropa

1. Serangan Awal terhadap Diplomasi: Sebelum dimulainya putaran negosiasi keenam, Israel dan kemudian AS menyerang Iran. Tindakan ini memperburuk suasana diplomatik dan menciptakan iklim ketidakpercayaan.

2. Dukungan Eropa: Setelah penandatanganan perjanjian di Kairo, tiga negara Eropa (Jerman, Prancis, dan Inggris) mengikuti pendekatan destruktif AS, dan alih-alih mendukung perjanjian secara praktis, mereka justru berusaha menjatuhkan sanksi Dewan Keamanan terhadap Iran dengan mengaktifkan Snapback.

3. Mengabaikan implementasi perjanjian: Sementara Iran mulai menyediakan akses bagi para inspektur Badan tersebut, AS dan Eropa praktis menetralkan implementasi perjanjian Kairo dengan sanksi dan rencana politik baru.

4. Menciptakan suasana ketidakpercayaan: Inspeksi seharusnya dimulai di lokasi-lokasi yang tidak dibom dalam serangan, tetapi di saat yang sama AS dan Eropa menuduh Iran kurang transparan dengan propaganda politik. Kontradiksi ini melemahkan Perjanjian Kairo dari dalam.

5. Menghalangi jalur diplomasi: Pada akhirnya, dengan tekanan dan sanksi yang berkelanjutan, Perjanjian Kairo praktis menjadi tidak efektif dan, menurut Menteri Luar Negeri Iran, "dimatikan". Artinya, tidak mungkin lagi untuk melanjutkan kehidupan dan implementasinya.

Konsekuensi dari Tindakan Troika AS dan Eropa

- Meningkatnya ketidakpercayaan: Iran menyadari bahwa meskipun telah bekerja sama dan menandatangani perjanjian, pihak-pihak Barat tidak mematuhi komitmen mereka. Hal ini mengurangi kepercayaan pada negosiasi di masa mendatang.

- Eskalasi ketegangan: Kegagalan Perjanjian Kairo menyebabkan atmosfer regional dan internasional kembali bergerak menuju konfrontasi dan krisis.

- Melemahnya peran IAEA: Badan Tenaga Atom Internasional (IAEA), yang seharusnya menjadi pusat pembangunan kepercayaan, kehilangan kredibilitasnya di bawah tekanan politik dari AS dan Eropa.

- Kesempatan diplomatik yang disia-siakan oleh Barat: Perjanjian Kairo seharusnya dapat membuka jalan bagi pengurangan ketegangan dan kembali ke meja perundingan, tetapi kegagalannya akibat sabotase Barat menutup jalan bagi diplomasi dan meningkatkan kemungkinan konflik lebih lanjut.

Pada akhirnya, harus dikatakan bahwa Amerika Serikat dan ketiga negara Eropa, melalui kombinasi tekanan politik, sanksi baru, propaganda media, dan pengabaian terhadap implementasi perjanjian, secara efektif telah menghancurkan Perjanjian Kairo. Proses ini tidak hanya menghancurkan perjanjian penting, tetapi juga memiliki konsekuensi yang luas bagi kepercayaan, stabilitas regional, dan masa depan negosiasi nuklir.(sl)