“Garis Kuning” Gaza, Perubahan dari Realitas Politik ke Realitas Geografis Baru

Pars Today - Sementara rezim Zionis sebelumnya membantah penetapan “garis kuning” di Jalur Gaza sebagai batas permanen wilayah tersebut dengan tanah-tanah yang diduduki, rezim ini kini secara terbuka mengungkapkan rencana militernya yang baru, yang didasarkan pada aneksasi bagian besar Jalur Gaza yang mencakup lebih dari separuh luas wilayah pesisir sempit itu.

Menurut laporan ISNA, baru-baru ini Benjamin Netanyahu, Perdana Menteri rezim Zionis, dalam konferensi pers bersama Friedrich Merz, Kanselir Jerman, di Wilayah Pendudukan mengatakan, “Kami telah menyelesaikan bagian pertama dari kesepakatan gencatan senjata dan mendekati akhir pekerjaan. Setelah pengembalian jenazah sandera terakhir, Sersan Ran Gvili, kami berharap segera memasuki tahap kedua yang lebih sulit atau setidaknya sesulit tahap pertama. Tidak ada yang mengira Trump akan menekan Hamas untuk membebaskan sandera, tetapi kami berhasil. Kini, tahap kedua adalah pelucutan senjata Hamas dan pelucutan senjata Gaza. Ada juga tahap ketiga, yaitu deradikalisasi Gaza.”

Menurut laporan sebelumnya dari Amerika, diharapkan Donald Trump, Presiden Amerika Serikat, sebelum Natal akan mengumumkan transisi proses perdamaian Gaza ke tahap kedua. Tahap kedua kesepakatan ini mencakup penarikan lebih lanjut Israel dari sebagian wilayah Gaza, penempatan pasukan internasional penstabil, dan dimulainya struktur pemerintahan baru yang mencakup sebuah “Dewan Perdamaian” yang dipimpin oleh Trump.

Beberapa jam setelah Netanyahu berbicara tentang mendekati tahap kedua kesepakatan Gaza, Eyal Zamir, Kepala Staf Umum militer Zionis menyatakan bahwa garis kuning yang membagi Jalur Gaza menjadi wilayah di bawah kendali Palestina dan Israel adalah sebuah garis perbatasan baru.

Avichay Adraee, mantan Juru Bicara Militer Rezim Zionis dalam sebuah unggahan di media sosial menjelaskan bahwa “pernyataan Jenderal Zamir disampaikan dalam kunjungan dan evaluasi situasi Gaza bersama Jenderal Yaniv Assor, Kepala Komando Selatan, dan para komandan lainnya.”

Pernyataan Zamir jelas sejalan dengan pernyataan Netanyahu mengenai tahap kedua yang berusaha ia reduksi menjadi pelucutan senjata Hamas dan Jalur Gaza, serta kritiknya terhadap pasukan penjaga perdamaian internasional. Hal ini semakin diperkuat oleh pernyataan tegas Kepala Staf Umum Militer Zionis mengenai ketidakjelasan siapa yang akan bertanggung jawab atas pengelolaan Jalur Gaza pada tahap kedua.

Dalam kunjungan lapangan ke Jabalia dan Beit Lahia di utara Jalur Gaza serta evaluasi kondisi wilayah itu, ia menegaskan, “Kami tidak akan membiarkan Hamas mengubah posisinya. Kami menguasai wilayah luas dari jalur itu dan ditempatkan di garis kontrol. Garis kuning adalah garis perbatasan baru, garis pertahanan maju bagi kota-kota Israel di Jalur Gaza, dan sekaligus garis serangan.”

Seiring dengan penilaian bahwa tahap kedua segera terjadi, sumber-sumber Zionis mengikuti pendekatan Zamir dengan meninjau kemungkinan penetapan ulang batas dan perubahan isi kesepakatan gencatan senjata di Jalur Gaza.

Sejumlah pakar mempertanyakan tujuan pernyataan pihak pendudukan mengenai “garis kuning” dan apakah hal itu menunjukkan tekad Israel untuk mempertahankan kehadiran di titik-titik tersebut, yang pada praktiknya melemahkan kesepakatan gencatan senjata di Jalur Gaza. Hal ini menjadi penting terutama karena Israel terus menciptakan hambatan dalam proses menuju tahap kedua, yang mencakup penarikan Tel Aviv dari Jalur Gaza.

Menurut para pakar, rincian ini menunjukkan bahwa Israel melakukan manuver untuk mencegah setiap kemajuan yang diantisipasi menuju tahap kedua dari kesepakatan yang ditandatangani pada 10 Oktober, yang berkaitan dengan penarikan Israel serta pengaturan keamanan dan administrasi di Jalur Gaza.

Perubahan Arah Perang dari Realitas Politik ke Realitas Geografis Baru

Shafiq Al-Talouli, penulis dan analis politik Palestina yang tinggal di Kairo menyoroti batas-batas baru Jalur Gaza dan menekankan, “Netanyahu dengan menggunakan kekuatan telah memaksakan realitas perbatasan baru, yang bertujuan mengubah arah perang dari sebuah realitas politik menjadi realitas geografis baru yang ditentukan oleh hasil-hasil militer yang ia ciptakan di lapangan.”

Dalam wawancara dengan Radio Sputnik, Al-Talouli menegaskan bahwa “bagi Netanyahu, ‘garis kuning’ adalah sarana untuk memaksakan zona penyangga melalui kekuatan, menganeksasi tanah Palestina, dan mengurangi ruang yang tersedia bagi rakyat Palestina.”

Ia berpendapat bahwa “realitas baru pendudukan yang diciptakan oleh perang ini, alih-alih membuka jalan bagi proses politik berdasarkan solusi dua negara, justru memberi Netanyahu kesempatan lain untuk menggunakannya sebagai alasan dalam perundingan mendatang. Dengan demikian, ia menjadikannya sebagai sarana untuk mengalihkan tekanan internasional dan terus mengarahkan opini publik Israel demi mendukung narasinya.”

Al-Talouli menekankan bahwa “tujuan yang lebih dalam dari keseluruhan perang yang sedang berlangsung di Palestina bersifat politis, dengan maksud melemahkan proyek pembentukan negara Palestina serta membahayakan peluang perdamaian dan solusi”.

Kampanye Luas untuk Pelucutan Senjata Perlawanan

Ahmad Al-Tanani, Direktur Pusat Arab untuk Penelitian dan Studi Strategis, mengatakan kepada Al-Arabi al-Jadid bahwa pernyataan Zamir muncul dalam kerangka upaya berkelanjutan Israel untuk memaksakan agenda tahap berikutnya, membatasi diskusi dan usulan pada kerangka yang telah ditentukan sebelumnya oleh Tel Aviv.

Al-Tanani menjelaskan bahwa pendekatan ini dimulai dengan kampanye media luas seputar isu pelucutan senjata dan rincian terkait terowongan, fasilitas produksi militer, serta penarikan para pejuang. Kini, hal itu bergeser menjadi penegasan konsep “tidak ada penarikan” jika tahap berikutnya perang diumumkan secara resmi.

Ia menekankan bahwa usulan pihak pendudukan untuk kehadiran jangka panjang di lebih dari separuh Jalur Gaza jauh melampaui jangka waktu yang ditetapkan dalam rencana Trump dan dapat secara langsung terkait dengan operasi penghancuran dan pengerukan harian di timur “garis kuning”.

Al-Tanani menambahkan bahwa operasi itu hanyalah pendahuluan untuk mengubah wilayah itu menjadi zona penyangga bebas dari hambatan perkotaan, yang memungkinkan kontrol militer luas, kemudahan pergerakan, dan pengawasan. Hal ini secara praktis mengurangi luas wilayah yang dapat diakses penduduk Gaza menjadi kurang dari setengah dan membuat lebih dari satu juta warga Palestina secara permanen terusir dari rumah utama mereka.

Ia menegaskan bahwa meskipun pernyataan ini dikeluarkan pada tingkat militer, substansinya jelas bersifat politis. Pernyataan itu berisi pesan kepada para mediator dan pemerintah Amerika Serikat sebelum setiap kemungkinan pengumuman tahap kedua. Israel berusaha menciptakan posisi dominan dengan memberlakukan syarat ketat terkait pelucutan senjata dan mengaitkannya dengan setiap pembicaraan mengenai penarikan di masa depan, sementara militer pendudukan tetap ditempatkan dan mampu dengan cepat bergerak ke wilayah padat penduduk di barat “garis kuning”.

Ia menjelaskan bahwa langkah-langkah ini mungkin disajikan sebagai operasi “lokal dan terbatas” yang tampaknya menargetkan infrastruktur perlawanan, tetapi pada kenyataannya bertujuan memperkuat kebebasan bergerak pasukan pendudukan di Jalur Gaza dan melanjutkan agresi. Hal ini memberi Tel Aviv kemampuan untuk melakukan intervensi militer kapan pun diinginkan dan memaksakan realitas keamanan baru yang melayani agenda jangka panjangnya.

Dalam konteks ini, Taysir Suleiman, penulis dan peneliti urusan rezim Zionis, mengatakan bahwa pernyataan terbaru Zamir menunjukkan berlanjutnya ketiadaan pandangan jelas di tingkat militer dan politik mengenai bentuk serta pengaturan masa depan Jalur Gaza.

Ia menambahkan dalam wawancara dengan al-Arabi al-Jadid bahwa Kepala Staf Militer Israel “masih menerima usulan yang diajukan oleh Benjamin Netanyahu” dan keselarasan ini pada saat khusus ini “menunjukkan upaya beberapa pemimpin militer, terutama Zamir, untuk tetap berada dalam lingkaran internal Netanyahu, mengingat perselisihan yang berlanjut dengan Israel Katz, Menteri Perang Israel.”

Ia menekankan bahwa Israel, baik di tingkat politik maupun militer, “sebenarnya tidak memikirkan untuk keluar dari Jalur Gaza.” Meskipun hal ini bertentangan dengan posisi regional dan internasional serta beberapa pernyataan publik Amerika, “alasan keamanan tetap menjadi justifikasi utama Israel untuk mempertahankan kehadiran dan perannya di Jalur Gaza di masa depan.”

Dr. Ahmad Fuad Anwar, pakar Mesir dalam urusan Wilayah Pendudukan dan anggota Dewan Urusan Luar Negeri Mesir, menyatakan bahwa pihak Israel memperlakukan pasukan internasional yang akan ditempatkan di Jalur Gaza seolah-olah sebagai wakilnya untuk melaksanakan tugas-tugas yang tidak dapat dicapai secara militer.

Ia menegaskan bahwa logika ini bagi para mediator dan penjamin tidak dapat dipertahankan dan sepenuhnya tidak dapat diterima karena merusak inti kesepakatan. “Rezim pendudukan melanggar semua pasal kesepakatan gencatan senjata yang ditandatangani di Sharm El-Sheikh dan hanya menuntut pelaksanaan satu pasal yang dianggap paling utama: pelucutan senjata perlawanan.”

Ia menggambarkan penetapan “garis kuning” oleh pihak pendudukan sebagai batas akhir atau jangka panjang yang memisahkan bagian timur dan barat Jalur Gaza sebagai sangat provokatif dan pada dasarnya melemahkan kesepakatan.

Anggota Dewan Urusan Luar Negeri Mesir itu menambahkan bahwa Tel Aviv berusaha membuka jalan untuk negosiasi ulang mengenai hal-hal yang sebelumnya telah diselesaikan dan ditandatangani. Ini adalah jalur berbahaya yang, karena pelanggaran berulang, berisiko menyebabkan runtuhnya kesepakatan, mirip dengan situasi di Lebanon.

Ia menekankan bahwa Israel, dengan berusaha bertahan selama mungkin di sana, berupaya memaksakan skenario “Lebanonisasi” di Jalur Gaza, sebagaimana pendudukan wilayah di Lebanon dan Suriah.

Ia menjelaskan bahwa “perlawanan tidak menyerah dan masih memiliki jaringan terowongan yang menyebabkan kerugian besar bagi pihak pendudukan, dan hal ini menempatkan Israel di bawah tekanan para pendukung kesepakatan karena tidak membuka jalur perlintasan serta klaim membuka secara sepihak untuk tujuan pengungsian.”

Pejabat Mesir itu menekankan bahwa “militer pendudukan, karena perlawanan luas dan kontrol lapangan, tidak mampu memaksakan realitas baru di lapangan.”

Anwar menyinggung “urgensi hilangnya Yasser Abu Shabab dari panggung dan kemampuan perlawanan untuk mendapatkan kembali jenazah, beberapa di antaranya hilang selama sebelas tahun”.

Ia menilai perkembangan ini berdampak negatif terhadap posisi Israel dan mendorong ke arah pelaksanaan tahap kedua, yang berarti penghapusan garis kuning, sebagaimana garis Netzarim dan sebelumnya dermaga laut Amerika telah dihapus.