Peringatan Rubio Kepada Dunia Mengonfirmasikan Sifat Agresif AS
-
Marco Rubio dan Donald Trump
Pars Today – Menteri Luar Negeri Amerika Serikat Marco Rubio telah memperingatkan negara-negara lain di dunia setelah serangan AS terhadap Venezuela.
Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio telah memperingatkan negara-negara lain di dunia dengan memuji serangan militer negaranya terhadap Venezuela dan menekankan keseriusan Presiden AS Donald Trump dalam melaksanakan ancamannya.
Rubio mengatakan, "Trump adalah presiden yang bertindak, bukan hanya berbicara, dan semua orang harus memahami kenyataan ini. Apa yang terjadi pada Maduro memiliki pesan yang jelas dan tegas. Tidak seorang pun boleh bermain-main secara politik atau menipu dengan Trump. Jika Anda belum tahu sebelumnya, Anda harus memahaminya sekarang."
Menteri Luar Negeri AS juga mengancam Kuba dengan mengatakan, "Pemerintah Kuba harus "khawatir" setelah serangan militer AS terhadap Venezuela."
Sebelumnya, Trump mengatakan bahwa Kuba mungkin menjadi bagian dari isu kebijakan AS yang lebih luas di kawasan tersebut. Ini menunjukkan bahwa Washington mungkin ingin memperluas fokusnya di luar Venezuela, karena ketegangan di Amerika Latin terus meningkat.
Amerika Serikat melancarkan serangan terhadap Venezuela pada Sabtu (03/01/2026) pagi, sebuah langkah yang menuai kecaman internasional.
Serangan AS terhadap Venezuela, sebagai bagian dari kebijakan luar negeri pemerintahan Trump, dapat dilihat dalam konteks konsep yang telah berulang kali ia tekankan, "perdamaian melalui kekuatan".
Pendekatan ini didasarkan pada keyakinan bahwa AS hanya dapat menjamin kepentingan dan keamanannya sendiri dan sekutunya dengan tanpa ampun memproyeksikan kekuatan militer dan ekonominya dan, bila perlu, menggunakan kekuatan untuk mencapai tujuannya.
Faktanya, Trump percaya bahwa menunjukkan kelemahan atau mundur di hadapan saingan dan musuh tidak hanya akan mencegah Washington mencapai tujuannya, tetapi juga akan mendorong saingan dan musuh Amerika untuk mengambil tindakan yang disebut permusuhan.
Oleh karena itu, khususnya pada masa jabatan keduanya, ia telah mengejar kebijakan di mana tekanan diplomatik, sanksi ekonomi, termasuk pemberlakuan tarif perdagangan baru, dan cara-cara militer telah digunakan sebagai elemen utama kekuatan Amerika.
Banyak contoh kebijakan ini dapat dilihat di berbagai belahan dunia.
Di Asia Barat, Trump mencoba memaksa Tehran untuk mengubah perilakunya selama masa jabatan pertamanya dengan menarik diri dari kesepakatan nuklir Iran dan memberlakukan sanksi paling keras.
Tindakan ini tidak hanya menunjukkan penggunaan kekuatan ekonomi tetapi juga mengirimkan pesan yang jelas kepada negara-negara lain bahwa Amerika Serikat siap untuk meninggalkan perjanjian internasional jika dianggap tidak memadai atau mengancam. Selama masa jabatan keduanya sebagai presiden, Trump menyerang Iran berkolusi dengan rezim Zionis untuk sekali lagi menunjukkan penggunaan kekuatan untuk mencapai tujuan Amerika.
Di Amerika Latin, kebijakan tekanan maksimum terhadap pemerintah Venezuela dan dukungan terhadap oposisi Nicolas Maduro merupakan contoh lain dari pendekatan ini. Ancaman intervensi militer dan pemberlakuan sanksi luas terhadap Caracas menunjukkan bahwa pemerintahan Trump bersedia menggunakan kekuatan untuk mengubah rezim oposisi.
Kebijakan ini mendapat reaksi keras di tingkat internasional, dan banyak yang menganggapnya sebagai tanda sifat agresif Amerika Serikat. Namun, Trump dan sekutunya membenarkan tindakan ini dalam konteks "perdamaian melalui kekuatan" dan mengklaim bahwa satu-satunya cara untuk mencegah perluasan pengaruh musuh Amerika adalah dengan menerapkan tekanan tanpa henti.
Akhirnya, setelah sekitar tiga bulan mengerahkan pasukan di Laut Karibia dan menyerang kapal-kapal yang diklaimnya terlibat dalam perdagangan narkoba, Trump melakukan serangan udara di Caracas untuk menculik presiden Venezuela dan istrinya, dan bermaksud memindahkan mereka untuk mengadili Maduro.
Untuk mencapai tujuannya, Trump pertama-tama memberi label musuh-musuhnya dan kemudian bertindak terhadap mereka berdasarkan tuduhan yang sama. Trump sebelumnya telah mengakui bahwa minyak Venezuela adalah milik Amerika Serikat, sehingga menunjukkan niat sebenarnya untuk menyerang Venezuela.
Di Asia Timur, kebijakan Trump terhadap Korea Utara selama masa jabatan pertamanya juga merupakan contoh nyata penggabungan ancaman militer dengan diplomasi. Awalnya ia mencoba mengintimidasi Pyongyang dengan ancaman "api dan amarah" dan kemudian memasuki negosiasi langsung dengan pemimpin Korea Utara.
Kombinasi ini menunjukkan bahwa dalam pandangan Trump, kekuatan dan kekerasan adalah prasyarat untuk setiap negosiasi dan kesepakatan. Dengan kata lain, ia percaya bahwa perdamaian hanya dapat dicapai ketika pihak lain terlebih dahulu mengakui kekuatan Amerika dan duduk di meja perundingan karena takut akan hal itu.
Namun, negosiasi ini tidak membuahkan hasil, dan Korea Utara, dengan memajukan program senjata nuklirnya, telah mencapai pencegahan yang kredibel terhadap Amerika Serikat, sehingga Trump tidak lagi memiliki hubungan apa pun dengan Pyongyang.
Kebijakan "perdamaian melalui kekuatan" Trump telah menimbulkan konsekuensi yang kontradiktif di arena internasional. Meskipun dalam beberapa kasus pendekatan ini telah menyebabkan beberapa negara terpaksa mundur atau bernegosiasi, dan Washington mengklaim bahwa Amerika Serikat masih mampu memaksakan kehendaknya.
Di sisi lain, penggunaan kekuatan dan sanksi yang meluas telah meningkatkan ketidakpercayaan global terhadap Amerika Serikat, dan banyak negara telah mengadopsi kebijakan yang lebih independen atau beralih ke pembentukan koalisi untuk melindungi diri dari tekanan Amerika.
Pada akhirnya, alih-alih membawa perdamaian abadi, kebijakan ini telah menyebabkan persaingan yang semakin intensif, peningkatan ketegangan dan ketidakstabilan di berbagai belahan dunia, dan mengancam perdamaian dan keamanan internasional.
Secara umum, kebijakan perdamaian melalui kekuatan Trump dapat dilihat sebagai upaya untuk memulihkan dominasi atau hegemoni Amerika. Hegemoni yang disertai dengan pameran kekuatan militer, tekanan ekonomi, dan ancaman kekuatan.
Rubio dan Trump tampaknya telah melupakan bahwa perdamaian yang dibangun di atas kekuatan akan selalu rapuh dan tidak stabil, karena alih-alih membangun kepercayaan dan kerja sama, perdamaian itu didasarkan pada intimidasi dan paksaan, dan tentu saja akan selalu rentan terhadap keruntuhan.(sl)